Support #1337
Fine tuning reports TB10 and TB 11. The latest explanations from UCDC are in Description. Also a useful diagram is in Attachment
100%
Description
1. Отчет ТБ 08. Какой анализ считать анализом, который означает негативацию?
Этот вопрос относится к форме ТБ10 (Негативация мокротиння), а не ТБ 08.
-хронологически первый анализ с негативным результатом, после которого нет ни одного положительного после 60, 90 и 120 дозы (согласно мониторингу лечения по протоколу).
2. Отчет ТБ 08. Учитываются только анализы сделанный в период интенсивной фазы лечения (т.е. по дате, не по дозам - до даты начала продолжительной фазы). Т.о., если у пациента наступила негативация на 90й дозе, но дата анализа уже входит в фазу продолжения, вместо того, чтоб записать случай в 3й месяц негативации, он сейчас записывается в "мазок не зроблено" (или в "бактеріовиділення продовжується", если неудача лечения), т.к. в рамках интенсивной фазы анализ сделан не был. Правильно ли это?
Этот вопрос относится к форме ТБ10 (Негативация мокротиння), а не ТБ 08.
см.мой скан 1
3. Отчет ТБ 11. Был запрос включать в графы 8, 10 (Риф+) не только по результатами ТМЧ, но и по результатам молекулярной биологии (GeneXpert).
1) Не нужно ли учитывать Риф+ по результатам GeneXpert в графы 13-17, 22-25, 28, где также фигурирует Рифампицин?
2) В результате GeneXpert также может присутствовать отметка о резистентности к Изониазиду (Н), не следует ли в графы, где фигурирует Н включить также случаи, у которых Н+ по GeneXpert, а не по ТМЧ (аналогично с Рифампицином)?
1.не нужно
2.Это не Джин, а Хайн-тест (все это МГ-молекулярно-генетические исследования) включать в графы 13,14 (HR)
History
#1
Updated by Oleksii Kurasov over 10 years ago
- Status changed from New to Resolved
- % Done changed from 0 to 100